Seguir no Google
Quando os Estados Unidos falam em “defesa da democracia”, o mundo já aprendeu a olhar primeiro para o subsolo do país-alvo. Se ali houver petróleo, gás, minerais estratégicos ou qualquer recurso capaz de gerar lucros extraordinários, a retórica humanitária entra em cena como um figurino antigo, gasto, mas ainda funcional. A narrativa é conhecida e repetida à exaustão: Washington se apresenta como salvador de nações, enquanto porta-aviões, submarinos nucleares, sanções econômicas e bloqueios navais executam o trabalho que o discurso tenta maquiar.
O recente comunicado da República Bolivariana da Venezuela, ao denunciar ataques em Caracas e em estados estratégicos do país, recoloca no centro do debate um padrão histórico que se repete com precisão quase matemática. O imperialismo estadunidense não avança como um exército convencional. Ele atua como um cupim. Primeiro identifica a madeira mais valiosa. Depois se infiltra silenciosamente, corroendo estruturas políticas, econômicas e simbólicas. Quando tudo já está fragilizado, basta um empurrão, geralmente chamado de “intervenção”, “missão de paz” ou “defesa da liberdade”.
A acusação venezuelana de que o objetivo da agressão é a apropriação de seus recursos estratégicos não é exagero ideológico nem retórica vazia. Ela dialoga com a trajetória histórica de um país que construiu sua hegemonia global combinando poder militar, sanções econômicas, sabotagem diplomática e uma poderosa máquina de propaganda. Iraque, Líbia, Afeganistão e tantos outros territórios do Sul Global são capítulos de um mesmo manual: demoniza-se o governo local, desumaniza-se sua liderança, fabrica-se uma urgência moral artificial e, por fim, legitima-se o uso da força.
Siga o Canal da ANF no WhatsApp
A Venezuela, dona das maiores reservas de petróleo do planeta e situada em uma posição geopolítica estratégica no Caribe, jamais escaparia desse radar predatório. O problema, para Washington, nunca foi a democracia venezuelana, os direitos humanos ou a liberdade de imprensa. O incômodo real está na ousadia de um país em reivindicar soberania sobre riquezas que o império historicamente considera disponíveis para exploração externa.
Ao evocar a Carta das Nações Unidas e o direito à legítima defesa, o governo venezuelano expõe uma contradição estrutural do sistema internacional: as regras existem, mas sua aplicação depende de quem as viola. Quando os Estados Unidos desrespeitam a soberania de uma nação, o ato recebe o nome de estratégia. Quando países do Sul Global reagem, o rótulo muda para “ameaça à paz mundial”.
Esse modelo de dominação não afeta apenas Estados nacionais. Ele se traduz em fome, migração forçada, instabilidade econômica e violência cotidiana, impactos que recaem diretamente sobre os povos mais pobres, das periferias latino-americanas às favelas brasileiras, sempre mais vulneráveis às crises globais fabricadas por disputas de poder e recursos.
O discurso estadunidense, travestido de moralidade universal, não resiste a uma análise honesta. Ele não liberta, ocupa. Não protege povos, protege interesses. Não constrói democracia, administra o caos necessário para justificar sua presença permanente. Como o cupim diante da madeira nobre, o império não cria nada novo: apenas consome, enfraquece e deixa ruínas, enquanto proclama, cinicamente, que veio salvar a casa.
